吳某是某大學(xué)后勤處處長，李某是個體運(yùn)輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開走。1年后，當(dāng)李某把車還給學(xué)校時，汽車已嚴(yán)重?fù)p壞，無法繼續(xù)使用。原因是李某過度用車，并且不對車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭執(zhí)不下，訴諸法院。
問：(1)吳某以后勤處長的名義與李某簽訂的合同是否有效?
        (2)法院應(yīng)如何處理?
        (3)對吳某應(yīng)如何處理?

下列不屬于宣告失蹤的法律后果的是（　　）。

• A、設(shè)立財(cái)產(chǎn)代管人
  

• B、代管人管理失蹤人的財(cái)產(chǎn)
  

• C、代為履行財(cái)產(chǎn)義務(wù)
  

• D、其財(cái)產(chǎn)可以作為遺產(chǎn)繼承

下列行為中，，屬于侵害公民肖像權(quán)的是（　　）。

• A、在尋人啟事上刊登公民照片
  
• B、在通緝令中使用逃犯照片
  
• C、在法制宣傳片中使用犯罪嫌疑人照片
  
• D、未經(jīng)同意在照相館櫥窗中陳列他人照片